オラクルの「Starlink」クラウド戦略が面白くなる

2023年6月6日19:52 EDT更新

トニー・ベアによる分析

クラウド データベース プロバイダーの間でよく言われるのは、Oracle Corp. から多くの移行を獲得しているということです。従来の常識からすれば、Oracle の市場は縮小するはずです。

しかし、Oracle は引き続き非常に力強い成長を示しており、クラウド データベースによる大幅な増加を含め、年間一定ドル成長率は 8% です。 さらに、同社の自律型データベースは、競合サービスよりも 1 時間あたりに多くのクエリを処理します。

何が与えますか？ 企業によるクラウド利用の伸びが鈍化しているというのが一般通念ですが、答えは、クラウド変革への長期的な傾向は現実であり、時間の経過とともに多くの船が引き上げられるということです。

短期的には、ChatGPT の解放により、今年は人工知能、特に生成 AI が会話を独占するようになりました。 見出しを超えて、生成 AI は旅のようなものであり、昨年データの話題を独占したデータ メッシュと同様に、私たちはまだほんの始まりにすぎません。

これらすべてに共通するのは、データが必要であり、クラウド フットプリントの継続的な拡大も必要であるということです。 オラクルのクラウド戦略が興味深いのはそこだ。

Oracle Cloud Infrastructure、言いましたか? ハイパースケーラーに関する会話の場合、通常、最初に Oracle の名前が挙がることはありません。 Oracle はエンタープライズ コンピューティングの世界で 30 ～ 40 年にわたり既存企業であり続けていますが、クラウドでは挑戦者です。 Amazon Web Services Inc. と Microsoft Corp. の Azure、次に Google Cloud が OCI よりも先に言及される傾向があります。

Oracle は、ハイパースケーラーの間だけでなく、通常、最初に言及されることはありませんが、データベースの本拠地では、その Autonomous Database は、一般に脚光を浴びる傾向にある Snowflake Inc. よりも 1 時間あたり何倍ものクエリを処理します。 これにはトランザクション処理とデータ ウェアハウスの両方が含まれるため、Oracle はより広い網を広げています。 しかし、具体的には、1 時間あたり 90 億クエリ以上になります。 誰かわかったね？

オラクルはその事実を認識し、クラウドにおいて自らが意地悪な挑戦者の役割を果たしていることを認めた。 昔は低コストのプロバイダーとして知られていなかったが、同社の Autonomous Data Warehouse は Amazon Redshift の価格を下回ると主張している。 これは路上喧嘩です。

オラクルは、同じくエンタープライズ・コンピューティングの既存企業である IBM Corp. や SAP SE と同様に、自社が中心だった単中心的な見方から、多極化、より具体的にはマルチクラウドの世界に方向転換しました。 中小企業は別として、ほとんどの中堅から大企業では、計画またはデフォルトでマルチクラウドが原則です。

Oracle の OCI への道のりは、明らかに、先人から教訓を学んだ第 2 世代のスターターによるものです。 技術的には、ほぼ白紙の状態からスタートしました。 「ほぼ」と言ったのは、Oracle が第 1 世代のクラウド アーキテクチャを持っていたためであり、その後、クラウド インフラストラクチャを根本から再発明した第 2 世代で廃止されました。

これは、大規模で多様なクラウド データ センターで避けられないホップを排除するフラット化されたネットワーク トポロジから始まり、クラウド ネットワーク上の分散ノードが相互に読み書きできるリモート ダイレクト メモリ アクセス プロトコル (RDMA) などのイノベーションを活用します。中央処理装置やオペレーティング システムのオーバーヘッドを回避することなく、リモートでキャッシュを実行できます。 ほとんどのハイパースケーラーはコモディティ ハードウェアの経済性を宣伝していますが、文字通りハードウェア スタック全体を所有して指定しない限り、RDMA は不可能です。

実用的な観点から見ると、Oracle Database を複数の物理インスタンス間で 1 つの仮想インスタンスであるかのように実行できるようになります。 また、フラット化された高帯域幅ネットワーキング・トポロジーと組み合わせることで、Oracle Cloud データ・センターの大部分を 1 台のスーパーコンピューターのように稼働させることができます。 そこで計算が必要になります。 ストレージに関しては、WEKAIO Inc. と提携して、ハイパフォーマンス コンピューティングのベアメタル コンピューティング インスタンス タイプに高帯域幅のファブリックを提供します。

パズルのもう 1 つのピースはマルチクラウドです。Oracle は、自社の顧客ベースにとって OCI が唯一のゲームではないことを認識しています。 私たちがまったく予想していなかった動きとして、オラクルは数年前、OCI と隣接する Azure データセンターの間に直接ネットワーク連携を構築する契約を Microsoft と締結しました。 指針となる概念は、クラウド間の低遅延の専用接続を通じて相互運用性を実現することでした。

当時、私たちはこれを敵の敵が団結する例だと考えていました。 さらに言えば、通常 Microsoft 365 と Oracle データベースを使用する共同顧客が 2 人を結婚に追い込んだのです。

ほとんどの場合、これらの相互接続は非常に短い距離で行われます。 通常の容疑者全員がクラウド データ センターを主要市場のすぐ近くに配置する傾向があることを考えると、相互接続は同じ建物内か、キャンパスから車ですぐのところにある別の建物内にあることがよくあります。

多数の Azure サービスを使用している欧州の顧客は、インターコネクト (コントロール プレーンが Azure にあり、Exadata インスタンスが OCI にある場合) を介して Oracle Exadata Database Service を使用すると、他の Azure サービスと比較して IOPS が 30% 高速になることをベンチマークで確認しました。 現在、OCI の 41 の「リージョン」(これについてはすぐに説明します) のうち、12 に Azure 相互接続があります。

ここで、Oracle のマルチクラウド戦略とは何かを検討することになります。 AWS 上の MySQL HeatWave などの個別のケースでは、Oracle データベース サービスを外国地域でネイティブに実装およびホストする必要があります。 しかし、Oracle のデータベース クラウド サービスがハードウェアに対してどの程度最適化されているかを考えると、AWS 上の HeatWave は規則を証明する例外となるでしょう。 ほとんどの場合、Oracle のマルチクラウド戦略は見知らぬ人の親切に基づいています。 顧客は Oracle と Azure を結びつけたものであり、Oracle は他のハイパースケーラーにも同様の圧力をかけることを期待しています。

証拠 A は AWS になります。 サードパーティのクラウド サービスに関しては、AWS には長い間競争の歴史があります。 SKU の数で見ると、AWS は他のどこよりも多くの目的に合ったデータベース サービスを提供しています。データベース サービスとしてカウントする内容にもよりますが、当社の推定では最終的な SKU 数は 16 です。

4 年前、同社は MongoDB キラー DocumentDB を導入しました。 しかし、ちょうど昨年、両社は6年間の共同市場開拓パートナーシップを締結した。 AWS の EC2 側は、大きな収益機会の匂いを嗅いだ場合、最大の敵になる可能性があります。 オラクルのアカウント担当者が最も忠実な共同顧客に対して甘いことをささやいている可能性が高いことは想像できるでしょう。

問題のもう一方の側面は、OCI の世界征服戦略であり、世界を OCI の「リージョン」で飽和させることです。

OCI リージョンとは何かを理解する際に留意すべき点がいくつかあります。 Oracle にとってリージョンは通常 1 つのデータセンターであるのに対し、AWS、Azure、Google にとっては特定の地理的エリアをカバーするように指定された 2 つ以上のデータセンターの集合であるため、リージョンを引用符で囲みます。

留意すべきもう 1 つの点: ほとんどの場合、Oracle のリージョンまたはデータ センターは、AWS や Azure のリージョンよりも小さい傾向があります。 これは OCI の起源の成果物です。 オラクルは常に、インフラストラクチャー・アズ・ア・サービスからプラットフォーム・アズ・ア・サービス、そしてソフトウェア・アズ・ア・サービスに至るまで、あらゆるサービスを網羅する多目的クラウドの構築を目指してきましたが、当初のビジネスは競合他社と比較して、よりニッチ指向であり、Oracle Databaseとサービスに対応していました。 Fusion アプリケーションの顧客。

言い換えれば、クラウド生まれの Web やソーシャル ネットワークのユースケースではなく、古典的なエンタープライズ ワークロードです。 その結果、要件は一見無限に見えるスケールアウトではなく、ラック、列、データセンターレベルでの冗長性に重点が置かれました。

OCI 領域のコンパクトさは、当初は元の市場によって形成され、設計テンプレートにもなりました。 OCI のポジショニングの重要な部分は、優れた高性能です。 その多くは、フラット ネットワーク トポロジや、コンピューティング層やオペレーティング システム層をバイパスする RDMA ベースのスーパークラスターの使用などの革新によるものです。

オラクルは、その存在感を高める一方で、光速の制限を利点に変えるために、エンド顧客にできるだけ近い場所に拠点を置くことも目指しています。 データセンターを小規模かつ均一に保つということは、型にはまったアプローチで、より多くのデータセンターをより速く、より安価に構築できることを意味します。 オラクルの会長兼最高技術責任者のラリー・エリソン氏（写真）は、これをイーロン・マスク氏のスターリンクに例えています。スターリンクは、地球を飽和させるために地球に接近した衛星の群れに依存しています。 エリソン氏はクラウドでも同じことをしたいと考えています。

オラクルにはまだ道がある。 現在、OCI には 41 のリージョンがあり、49 の可用性ドメイン (データ センター) と、米国国家安全保障の顧客向けに未公開の数の秘密リージョンで構成されています。 比較すると、AWS には 31 のリージョンがあり、実稼働環境では 99 のアベイラビリティ ゾーン (データセンター) と 450 のポイント オブ プレゼンス (従来のコンテンツ配信ネットワーク エンドポイントに相当するクラウド) で構成されています。

どちらも、自社の 4 つの壁の中に AWS または OCI を必要とする顧客向けに、事前にパッケージ化されたオプションも提供しています。 さらに、AWS には 33 のローカル ゾーン (ハイパーローカル施設) と 29 の波長ゾーン (通信プロバイダーと共存するデータセンター) があります。

私たちの見解では、Oracle は AWS Local Zones と同等のもの、およびその多くを構築したいと考えています。

Tony Baer は、データベースと分析テクノロジーのエコシステムについて独立した見解を提供する dbInsight LLC の社長です。 Baer は、データ管理実践、ガバナンス、高度な分析を拡張して、データ主導型の変革から有意義な価値を生み出したいという企業の要望に応える業界の専門家です。 彼は SiliconANGLE にこの記事を書きました。

ありがとう

Auto-GPT が AI チャットボットにどのような革命をもたらすか

オラクルの「Starlink」クラウド戦略が面白くなる

カウチベース株は損失拡大とソフトガイダンスで下落

スーパークラウドの力: よりシンプルで安全な未来に向けたシスコのビジョンに関する TheCUBE の分析

CrowdStrike は、クラウド環境を保護するためのサイバーセキュリティ機能をさらに追加します

シスコは、新しい Cisco Networking Cloud プラットフォームで製品ポートフォリオを簡素化

Auto-GPT が AI チャットボットにどのような革命をもたらすか

AI - KYT DOTSON 著。 4分前

オラクルの「Starlink」クラウド戦略が面白くなる

ビッグデータ - ゲスト著者による。 8分前

カウチベース株は損失拡大とソフトガイダンスで下落

ビッグデータ - マイク・ウィートリー著。 29分前

スーパークラウドの力: よりシンプルで安全な未来に向けたシスコのビジョンに関する TheCUBE の分析

AI - チャド・ウィルソン著。 2時間前

CrowdStrike は、クラウド環境を保護するためのサイバーセキュリティ機能をさらに追加します

セキュリティ - マリア・ドイッチャー著。 3時間前

シスコは、新しい Cisco Networking Cloud プラットフォームで製品ポートフォリオを簡素化

クラウド - マリア・ドイッチャー著。 4時間前