banner
ニュース センター
グラフィックデザインにおける印象的な経験。

2023 年のベスト ツールボックス 5

Nov 12, 2023

新しいテストの後、Crescent CTB1750 17 インチ Tradesman クローズド トップ ツール バッグ、Crescent CTB1450 14 インチ Tradesman クローズド トップ ツール バッグ、Veto Pro Pac XL 特大コンパクト ツール バッグ、および Klein Tools 55482 Tradesman Pro ツール ステーション バックパックはすべて新品ですピックします。

ツールボックスを、乱雑なコンパートメントと取り外し可能なトレイが付いた単一の金属製の箱であると考えている場合、あなたは見逃しています。 現在の最高のツールボックスは、より耐久性があり、より整理されており、作業がはるかに簡単であるため、プロジェクトや修理がより迅速に行われ、ストレスが軽減されます。

私たちは 2015 年以来 26 個のツールボックスをテストしてきましたが、Crescent CTB1750 17 インチ Tradesman クローズド トップ ツール バッグが私たちの選択です。

このバッグは工具を縦に収納し、整理整頓して見つけやすく、移動しにくくします。 ショルダーストラップでもハンドルでも持ち運べます。

Crescent CTB1750 17 インチ Tradesman クローズド トップ ツール バッグと従来のツールボックスの最大の違いは、ごちゃ混ぜに積まれたツールの山を個々のスロットやポケットと交換し、ツールを垂直に保管できるため、見やすく、簡単に掴み、保護できることです。ダメージから。

Crescent CTB1750 は、基本的なツールの完全なコレクションを収納するのに十分な大きさで、より多くのタスクを引き受けたり、ギアを拡張したりするときに拡張する余地があります。 全体的なデザインは、当社のアップグレードピックであり、ハンドツールストレージのゴールドスタンダードである Veto Pro Pac XL を明確にエミュレートしています。 Crescent には、Veto の多くの優れた点やほぼ破壊できない耐久性が欠けているかもしれませんが、数分の一のコストで、Crescent は大規模な投資を必要とせずに、Veto のより明白な利点の多くを保持しています。

広告

基本的なツールを選択するのに十分な大きさで、このトップピックの小型バージョンは、ストレージが限られている人にとって魅力的かもしれません。

※記事公開時の価格は85ドルでした。

収納スペースがあまりない場合、またはこれ以上多くのツールを揃えるつもりがない場合は、Crescent CTB1450 14 インチ Tradesman クローズド トップ ツール バッグをお勧めします。 これは私たちのトップピックと同じバッグですが、幅がわずか3インチ短いです。 基本的なハンドツールはまだ収納できますが、拡張する余地はありません。

2 つのクレセント バッグの間に劇的な価格差は見られないため、選択は単にサイズの好みの問題であると感じています。

この低コストのオプションは、他のピックにある耐久性や整理整頓された収納に欠けていますが、クローゼットの棚にぴったりフィットし、さまざまな小さなハードウェアを収納する場所を提供します。

整理整頓と耐久性を犠牲にして、ネジ、釘、接着剤、テープ、その他のハードウェアの収納を追加する古典的なハードサイドボックスを購入する場合は、Stanley Click 'N' Connect 2-in-1 ツールボックスをお勧めします。

このモデルは、スナップ結合する 2 つのボックスで構成されています。 大きい方には工具が収納され、分割された小さい方にはアクセサリーや小物が収納されます。 最終的には、ごちゃ混ぜの工具の山ができ、ラッチは私たちが望むほどしっかりしていません。しかし、Stanley は薄型なので、混雑した棚にうまく収まるかもしれません。また、工具以外のハードウェア用の区画化された保管場所は、非常に便利でした。私たちがテストしたボックスの中でも希少性があります。

スマートなタッチが満載され、長持ちするように作られたこのプロのお気に入りは、大量のツールを収納でき、細部に至るまで優れたデザインが施されています。

私たちが見つけた最高のハンドツールストレージ、そして話を聞いたすべての職人に愛されているのは、Veto Pro Pac XL エクストラ ラージ コンパクト ツール バッグです。 クレセントと同様に、縦型収納と両面デザインが特徴ですが、推奨する大型のクレセント バッグの約 2 倍のツールを収納できるポケットのサイズと構成を備えています。

Veto は、あらゆる細部がうまく設計されている稀有な製品の 1 つです。 荷物を積むと重くなる可能性があり、決して最も安いわけではありませんが、私や他の無数のプロが個人的に証明できる独自の長期的価値を提供します。私は 10 年間の建設キャリアのほとんどで XL ツール バッグを使用していました。そしてそれは決して失敗しませんでした。

Klein Tools バックパックは、ハンズフリーでツールを持ち運びます。 さまざまな工具をしっかりと収納でき、作業も簡単です。

※記事公開時の価格は105ドルでした。

ハンズフリーで工具を持ち運べる方法として、Klein Tools 55482 Tradesman Pro Tool Station Backpack がおすすめです。 工具バックパックは請負業者とその外出先での工具ライフスタイルを対象としていますが、これが家の中で使用するのに非常に自然であることに私たちは驚きました。

クラインの重量を背中まで持ち上げるのは労力がかかりますが、一度装着すると両手が空くので、他のものを運んだり、狭い地下階段をより簡単に移動したりできるのはありがたかったです。 バックパックには、約 20 個ほどのツールの基本セットを収納でき、垂直方向に収納できるため、他のピックも簡単に取り出すことができます。 他のオプションよりも高さが高いため、長いハンマーやノコギリをより簡単に扱うことができます。

このバッグは工具を縦に収納し、整理整頓して見つけやすく、移動しにくくします。 ショルダーストラップでもハンドルでも持ち運べます。

基本的なツールを選択するのに十分な大きさで、このトップピックの小型バージョンは、ストレージが限られている人にとって魅力的かもしれません。

※記事公開時の価格は85ドルでした。

この低コストのオプションは、他のピックにある耐久性や整理整頓された収納に欠けていますが、クローゼットの棚にぴったりフィットし、さまざまな小さなハードウェアを収納する場所を提供します。

スマートなタッチが満載され、長持ちするように作られたこのプロのお気に入りは、大量のツールを収納でき、細部に至るまで優れたデザインが施されています。

Klein Tools バックパックは、ハンズフリーでツールを持ち運びます。 さまざまな工具をしっかりと収納でき、作業も簡単です。

※記事公開時の価格は105ドルでした。

私は23年近く工具箱を持ち歩き続けています。 そのうちの 10 年間、私は大工、職長、現場監督として業界で働き、数百万ドル規模の住宅プロジェクトに取り組み、調整しました。

また、築 100 年の農家を完全に取り壊して改修し、完了までに 4 年近くかかりました。現在、築 250 年の植民地時代の塩箱に住んでいますが、かなりの注意が必要です。 この間、私はあらゆる種類の工具保管場所を使用してきました。工具を使って生計を立ててきた人間として、機器を保管するための整理整頓された場所の価値をよく知っています。

また、認可を受けた請負業者と、合わせて数十年の経験を持つ大工 2 名とも話をしました。

私たちの調査により、成功するツールボックスには構成、耐久性、適切なサイズ設定という 3 つの属性のみが必要であるという単純な事実がわかりました。

私たちが話を聞いた大工たちは全員、組織化を重視していました。 「効率的に作業するためには、ツールを整理する必要があります」と、2003 年から高級リフォーム業者でありキャビネット製作者でもあるアーロン ゴフ氏は語ります。 多くの工具保管オプションでは、階層型の垂直ポケットが提供され、各工具に安全な場所が与えられ、見やすくつかみやすくなっています。 また、スタッドファインダーや電圧テスターなどのより繊細なツールも保護します。 ツールを置くためのスタジアムの座席のようなものです。 この設定は、ツールを他のツールの山に放り込んで、ふるいにかけたり、叩いたりして、必要なときに掘り出すだけの、従来の単一ビンのツールボックスよりもはるかに優れています。

工具箱は多少の衝撃には耐えられるはずです。家庭用ツールボックスには壊れないプロレベルの耐久性は必要ありませんが、頑丈なラッチ、強力なハンドル、長年の使用に耐えるヒンジ、蓋、またはジッパーが必要です。 ボディがプラスチックの場合は、落下や激しい温度変化にも耐えられる十分な耐久性が必要です。 ツールバッグは、縫い目がしっかりした丈夫な素材で作られている必要があります。 この基準により、多くの安価なストアブランドの箱が排除されました。

ツールボックスには重要なハンドツールを収納し、拡張の余地を残しておかなければなりません。サイズに関する私たちの主な要件は、ツールボックスがおよそ 20 個のツールの一般的なコレクションを保持できることでした。 家のメンテナンスや修理に必要な基本的な道具としては、ハンマー、バール、ドライバー、モンキーレンチ、六角レンチ、ロッキングペンチなどが挙げられます。 しかし、あなたが修理志向の人であれば、おそらく、草刈り機の刃を緩めるための特殊なレンチや、繊細なキッチンの蛇口を交換するための滑らかな顎の調節可能なペンチのセットなど、時間をかけてこのコレクションを追加することになるでしょう。最高のバッグにはある程度の余裕があると考えられます。

2023 年の時点で、26 個のツールボックスをテストしました。 まず、ラッチ、ヒンジ、全体的な耐久性、その他の機能を調べて、それぞれを検査します。 次に、それぞれに道具を満載して、特定の道具をどれだけ簡単に手に入れることができるか、何を運ぶことができるか、どのような追加スペースが残っているかを確認しながら、それらを使用するプロセスを実行します。 いくつかのファイナリストに到達したら、それらを再度満たし、数週間にわたって家や作業場で使用し、それらが提供するものと潜在的な不満が何であるかをより実践的に感じます。

このバッグは工具を縦に収納し、整理整頓して見つけやすく、移動しにくくします。 ショルダーストラップでもハンドルでも持ち運べます。

Crescent CTB1750 17 インチ Tradesman クローズド トップ ツール バッグは、テストと長期使用において優れた結果をもたらしました。 見やすく優れた工具保管場所を提供します。 堅牢な耐久性。 など、かなり高価なツールバッグにのみ見られる機能があります。 もっと優れたツールバッグはありますが、はるかに高価です。

取り組むのは簡単です。 Crescent CTB1750 には、両側に 1 つずつ、ジッパー付きの大きな収納エリアが 2 つあります。 それぞれにさまざまなサイズのポケットがあり、片面には大きなポケットの上に小さなポケットが重ねられており、ペンチ、ドライバー、レンチ、非接触電圧テスターや魚雷水準器などの繊細なアイテムに適しています。もう一方の面には大きなポケットがあります。垂木四角、ハンマー、さらには小さなドリルなど、かさばるアイテムの場合。 ポケットは工具を垂直に向けており、各ポケットに 1 つまたはおそらく 2 つの工具が入っています。 ポケットに入らない大きな工具は、ポケット間の収納エリアにセットするだけで済みます。 この分割されたセットアップにより、ツールは見やすく使いやすくなります。 大きな洗面器に山積みされたツールをふるいにかけなければならないよりは、はるかに優れています。

CTB1750 の外側には、巻き尺用のクリップ、鉛筆やドライバーを数本入れるスポット、絶縁テープを数ロール固定できる小さなストラップなど、より多くの収納スペースがあります。

CTB1750 の明るいオレンジ色のインテリアが使いやすさをさらに高めています。 工具箱は暗い色が多いため、下部にあるアイテムが紛失しやすくなりますが、クレセントのハイコントラストは各工具の視認性を高めるだけです。 中央の仕切りはしっかりしていて、バッグの生地にハリがあるので倒れることはありません。

十分なスペースがあります。 CTB1750はたくさんの工具を収納できます。 約 20 個の標準ツールからなる基本キットを簡単に受け入れ、さらに拡張の余地も残しました。 余分なスペースはそれほどありませんが、20 個のツールを含めると全体の重さは約 20 ポンドになるため、2 つ目のツール バッグを購入する前に追加したいものはおそらくたくさんあります。

優れた耐久性を実現します。 Crescent は現場用に作られているため、ガレージの作業場でも使用できるはずです。 ジッパーはどれも耐久性があり、ストラップのステッチもしっかりしています。 私たちのアップグレード版である Veto Pro Pac XL のような不滅の雰囲気はありませんが、このバッグがすぐに壊れる兆候はありません。 Crescent にはハードシェルのゴム底も付いています。 これにより、パイプが破裂したり地下室が浸水したりしてパニックになったときなど、濡れた表面に道具を置かなければならない場合に、バッグが保護され、工具が乾いた状態に保たれます。

持ち歩くのも簡単です。数十個のツールを合わせると重量が重くなるため、Crescent の快適なパッド入りショルダー ストラップとキャリー ハンドルを高く評価しました。 これまで見た中で最もパッドが入っているわけでも、最も快適なわけでもありませんが、問題なく機能します。 縦型収納のもう 1 つの利点は、バッグを持ち運んでいるときに何も動かないことです。従来のツールボックスの場合とは異なり、ツールが滑ってバランスが崩れる可能性があります。

すべてを適合させることはできません。 Crescent は、小型、中型、さらには大型のツールを簡単に取り付けることができます。 ただし、対角線の最大値は約 17 ~ 18 インチなので、巨大なてこ棒、フレームハンマー、ハンドソーなどの長いアイテムを収納するのは困難です。

付属品は別途保管する必要があります。クレセントは工具専用に設計されており、ネジや留め具などの小さなアイテムには適していません。 したがって、工具、写真ハンガー、フロアスライダー、IKEA で作った残り物をすべてまとめて収納できるオールインワンの収納オプションをお探しの場合は、耐久性は劣りますが、より細分化された Stanley Click 'N' をお勧めします。 2-in-1 ツールボックスを接続します。

価格は高いように思えるかもしれませんが、より安価なオプションは優れたものではありません。私たちは、かなり安価なバッグをお勧めしたいと考えていましたが、調査とテストを開始してみると、それらの安価な選択肢は価値があるとは思えませんでした。 最も安価なボックスは、大きな洗面器が 1 つとその他ほとんど入っていないもので、わずか 15 ドルで購入できます。 それらは、単一の空間に対するツールを含むという点で「機能」しますが、類似点はそこにとどまります。 作業をより簡単に、より速く、ストレスを軽減するためのツールボックスが必要ですが、低コストのオプションの多くは常に不利に働くように思えます。

基本的なツールを選択するのに十分な大きさで、このトップピックの小型バージョンは、ストレージが限られている人にとって魅力的かもしれません。

※記事公開時の価格は85ドルでした。

CTB1750 が見つからない場合、または必要最小限のツールだけを入れるスペースが必要な場合は、Crescent CTB1450 14 インチ Tradesman クローズド トップ ツール バッグがおすすめです。 ほとんどの点で、Crescent CTB1750 とまったく同じですが、幅が 3 インチ短くなります。 これは、一般にポケットが少なくなり、スペースが少なくなることを意味します。 基本的なツールセットを入れるのにまだ十分なスペースがありますが、残されたスペースはあまり多くないため、ドリルを押し込むのはさらに困難になります。 他の機能はすべて同じです。

私たちが観察してきた間、2 つのクレセント バッグの価格は非常に似ていました (互いに 10 ドル以内)。 決定は実際にはサイズの好みに基づいて決定されるべきだと私たちは考えています。

この低コストのオプションは、他のピックにある耐久性や整理整頓された収納に欠けていますが、クローゼットの棚にぴったりフィットし、さまざまな小さなハードウェアを収納する場所を提供します。

ツールとアクセサリの両方を収納するための必要最低限​​のストレージ ソリューションとしては、Stanley Click 'N' Connect 2-in-1 ツール ボックスがおすすめです。 他のピックのような整理能力や耐久性はありませんが、クローゼットの棚に保管できる素晴らしいオールインワンのオプションです。

2つの箱が1つになったものです。 Click 'N' Connect は、カチッとはまる 2 つの別々のボックスで構成されており、保管や持ち運びが簡単です。 ボックスには好きなものを詰めることができますが、私たちは大きい上のボックスを工具用に、小さい下のボックスを写真ハンガー、釘、接着剤、その他のアクセサリー用のオーガナイザーとして使用しました。 どちらのボックスにも付属の仕切り板を取り付けることができますが、これらの部分は下のボックスでより効果的に機能します。下側のボックスは複数の方法で構成でき、最も細分化された配置はそれぞれ約 3 x 4 インチの 12 エリアです。 このボックスには専用の蓋もあるので、必要に応じて個別に保管できます。

ツールを整理しません。上部のボックスにあるメインの収納盆地には、基本的なツールセットがすっぽり収まり、それ以上のスペースも十分にありますが、すべてが整理されていない山になっています。 付属の仕切りを使用しても、ツールが山積みになっているため、ふるい分ける必要があります。 テストでは、必要なツールが必然的に底部にあったため、他のピックと比較して作業が難しく、より繊細なツールが損傷する可能性がありました。 幸いなことに、Stanley ボックスは比較的浅く、深さがわずか約 5 インチなので、テストした深さ 10 インチ近くの他の従来のツールボックスほど混沌とした底なしの感じはありません。

他のものほど耐久性がありません。 Click 'N' Connect ボックスの軽量な構造は、私たち大工/テスター全員にとって明らかでした。 誰も現場で使用するとは言いませんでしたが、家庭での軽い使用には十分な頑丈さがあるということで意見が一致しました。 主な弱点は、持ち運び用ハンドルが箱の蓋の上にあるため、持ち運び時にプラスチック製の蓋の留め具がツールの重量をすべて支えてしまうということです。 留め金またはラッチは、否定的なユーザー レビューで一貫して指摘されている脆弱点です。 私たちが使用してきた Click 'N' Connect ボックスは、長年にわたる長期テストにも十分耐えられましたが、使用するときは通常より慎重になります。たとえば、持ち運ぶときは、本能的に秒針を下に置いてしまうことがよくあります。追加のサポート。

スマートなタッチが満載され、長持ちするように作られたこのプロのお気に入りは、大量のツールを収納でき、細部に至るまで優れたデザインが施されています。

ハンドツールの保管の最高峰を体験したい場合は、Veto Pro Pac XL 特大コンパクト ツール バッグをお勧めします。 Veto Pro Pac XL は、垂直収納や全体的なデザインなど、Crescent を成功に導いたのと同じ機能を多く備えていますが、さらに多くの収納、追加機能、耐久性を重ねて、ほぼ完璧なツール キャリアを実現します。 。

工具の収納も豊富です。 Veto Pro Pac XL は、約 20 種類のツールの一般的な選択を簡単に処理できましたが、拡張の余地はたくさんありました。 設置面積は Crescent と似ていますが、Veto Pro Pac はポケットにしっかりと収納でき、中央の仕切りの両側に大小のポケットが豊富にあります。Crescent には大中小のポケットが片面にしかありません。ポケット。 バッグの外側には巻尺用のクリップ、多数の小さなポケット、D リング、電気テープなどを収納できるストラップが付いています。

Veto Pro Pac は、あらゆる細かいタッチを実現します。 Veto Pro Pac XL には、使いやすさを高める小さな重要な詳細が数多く搭載されています。 両側の開口部は回転させて開き、2 つの異なる高さで所定の位置にスナップできるため、バッグから取り出して作業する場合、外蓋が邪魔にならず、すべてのツールをあたかも展示しているかのように見せることができます。店先にありました。 肉厚なショルダーストラップには小さなクリップも付いており、バッグの上部に取り付けられます。 そのため、湿気の多い地下室で作業している場合でも、ストラップを持ち上げて邪魔にならないようにするのが簡単です。

かなりの耐久性を持っています。クレセントは耐久性もしっかりしています。 しかし、Veto Pro Pac XL は驚異的な耐久性を備えています。 クレセントがシングルステッチであるのに対し、生地はダブルステッチで硬くなっています。 快適なトップハンドルは耐久性の高いゴム製です。 長持ちするように作られています。

大工たちはそれを愛しています。ゴフとロブ・ロビラード(認可を受けた請負業者、ツールライター仲間、『A Concord Carpenter』の編集者)はどちらも Veto Pro Pac XL を使用しており、現役大工である私も同様に使用しました。 私が長年にわたって使用してきたさまざまな工具保管状況を考慮すると、Veto Pro Pac が最高であったことは疑いの余地がありません。 作業はとても簡単で、まるでヘルパーがツールを手渡してくれているかのようです。

はい、高価です。 VPP XL は、財布を破るような 225 ドルです。 それは多いです。 確かに、誰にとっても、あるいはほとんどの人にとっても購入できるものではありませんが、熱心な DIY 愛好家にとっては喜ばれる製品です。 本当に長期的に使用する場合、Veto Pro Pac は他のハンドツールの保管オプションでは得られないレベルの満足感と価値を提供すると考えられます。

Klein Tools バックパックは、ハンズフリーでツールを持ち運びます。 さまざまな工具をしっかりと収納でき、作業も簡単です。

※記事公開時の価格は105ドルでした。

もう 1 つの興味深いオプションで、ツールの持ち運びが非常に簡単になるオプションは、Klein Tools 55482 Tradesman Pro Tool Station Backpack です。 私たちは 5 つのツールとバックパックのオプションをテストしましたが、何が期待できるか完全にはわかりませんでしたが、他の選択と同じくらいクラインが気に入っていることがわかり、追加の使用のためにクラインに戻り続けました。

バックパックの利点があります。クラインは、他のバッグと同様に片腕や片肩ではなく両肩に体重を乗せることで、たくさんの道​​具を持ち歩きやすくしています。 工具を少ししか持っておらず、DIY ライフスタイルに興味がない人にとっては、これはあまり意味がないかもしれませんが、家の部屋から部屋までであっても頻繁に工具を持ち運ぶ場合は、バックパック スタイルが非常に便利です。 狭くて軋む地下の階段を上るのも、かなり楽になったことさえわかりました。 Klein にはトップ ハンドルが 2 つあるため、ある場所から次の場所へ素早く持ち運ぶ場合は、ダッフル バッグのように持ち上げることができます。

設置面積が小さいにもかかわらず、多くのツールを収納できます。収納量に関しては、小さめのクレセントバッグに最も似ています。 20 個の手工具が入りましたが、スペースがほとんど残っていません。 Klein の気に入った点の 1 つは、高さがあるので、フレームハンマーやノコギリなどの長いアイテムを簡単に収納できることです。 他の推奨事項のうち、同様の機能を備えているのは Veto Pro Pac だけです。

良い感じ。クローゼットの中にしまってあるクラインには、「道具」という文字はほとんどありません。 収納してみると、いかに周囲に溶け込んでいるかが分かりました。

私たちは、Milwaukee Packout、DeWalt ToughSystem、Ryobi Link などのモジュラー ストレージ システムを包括的に検討していません。 これらは、さまざまなボックス、バッグ、オーガナイザー、フック、壁掛け用マウントで構成されており、すべてカチッとはまると簡単に持ち運びや保管ができます。 各システムには独自の特性があり、ガレージ、トラック、または地下作業場に完全な設備を整えたい人に、大規模で一貫した保管場所を提供します。 私たちはこれまで見てきたものに非常に感銘を受けましたが、完全な評価はこのガイドの範囲を超えています。

個別のツールボックスとして使用できるいくつかのコンポーネントをテストしました。 ミルウォーキー パックアウト コンパクト ツールボックスは、当社が長年愛用してきた、現在は製造中止となっているミルウォーキー 13 インチ ジョブサイト ワーク ボックスに似ています。 これは素敵で頑丈なボックスで、Packout Organizer など、システムの他の部分に取り付けられるのが気に入っています。 欠点は、ハンドツールの整理にあまり役に立たないことです。

ミルウォーキー パックアウト バックパックにはスマートな収納オプションが満載されており、他のパックアウト アクセサリーとカチッと接続できます。 約 140 ドルと、クライン ツールズ ピックに比べて高価で、前面がそれほど開かないため、作業が困難です。

私たちは、しっかりとした造りの DeWalt ToughSystem 2.0 コンパクト ツール バッグが気に入りましたが、私たちのニーズには少し小さく、ラップトップと電話用の保護エリアがあり、請負業者を中心に設計されました。

DeWalt ToughSystem 2.0 ジョブサイト ツール バッグは非常に大きく、ほとんどが 1 つのコンパートメントで構成されています。 整理整頓されたハンドツールには適したアイテムではありませんが、いくつかのコードレスツールをまとめて保管したい場合には、優れたオプションです。

DeWalt TSTAK I - ロング ハンドルは、コンパートメント化された収納とその下にある大きなゴミ箱の両方を提供するもう 1 つのアイテムです。 しかし、このような他のほとんどのツールボックスの場合と同様、ツールは整理されていない山になってしまいます。 私たちが推奨するスタンレーボックスは、小さくて区切られた収納が適しています。

Craftsman 20 インチ プラスチック ツールボックスは、無駄のない、整理整頓不要のツール ストレージを提供します。 安価でかなり耐久性があるのは気に入っていますが、主要なツールボックスとしては優れた選択肢ではありません。 ただし、お金をかけずに大量の消耗品や部品を保管する方法をお探しの場合は、このボックスをお勧めします。

DeWalt 24 インチ トート ウィズ パワー ツール ケースは、Stanley Click 'N' Connect のような 2 つの部分からなるセットアップで、いくつかの大きなアイテムを保管したい人にとって確実なオプションです。 残念ながら、下部ボックスの単一の洗面器には整理機能がありません。

以前に選んだ Custom LeatherCraft 1539 18 インチ マルチコンパートメント ツール キャリアは素晴らしいツール バッグですが、クレセント バッグを成功に導く優れた点の多くが欠けています。 底にゴムはなく、ふわふわしていて、ピックのようなしっかりとした感触はありません。

Eliauk ポータブル アルミニウム ツール ボックスには、2 つの引き出しと上部のビン領域があります。 より洗練された外観は、それほど大きくないという事実を相殺するものではなく、全体的にチープな印象を与えます。

ハスキー 16 インチ プロ ツール バックパックやハスキー 16 インチ ツール バックパックを競合他社と比べて際立たせるものは何もありません。 たとえ低コストであっても、どちらも提供できるものはそれほど多くありません。

Klein Tools Tradesman Pro Tool Bag Backpack は、推奨バックパックとほぼ同じ価格で、多くの機能を共有していますが、少し窮屈で、前面が簡単に開きません。

私たちは、単一の洗面器と取り外し可能なトレイを提供する多くのツールボックスを検討してきました。 どのツールにも、大量のツールによる全体的な不便さを相殺する機能はありません。 これらのモデルには、DeWalt One Touch Toolbox および 28 インチ Stanley FatMax Structural Foam Toolbox が含まれます。

Custom LeatherCraft 1528 11 インチ電気&メンテナンス ツール キャリアや Klein Tools Tradesman Pro Tool Tote などのオープントップ デザインは考慮していません。

Bucket Boss 56 のようなバケット ライナーは、十分な量の垂直方向の収納スペースを提供しますが、保管や持ち運びが困難です。 さらに、バケツの底にある工具は紛失しやすくなります。

この記事はハリー・ソーヤーによって編集されました。

ロブ・ロビラード、認可請負業者、『A Concord Carpenter』編集者

アーロン・ゴフ、10年以上の建設経験を持つ大工

マーク・ピアースマ、10年以上の建設経験を持つ大工

ダグ・マホニー

Doug Mahoney は、Wirecutter のシニア スタッフ ライターで、住宅改修を担当しています。 彼は、大工、職長、監督として高級建設現場で 10 年間を過ごしました。 彼は築 250 年の非常に厳しい農家に住んでおり、以前の家を取り壊して再建するのに 4 年を費やしました。 彼は羊も育てており、毎朝乳を搾る乳牛を飼っています。

ダグ・マホーニー著

350 時間を超える研究と 250 以上のツールのテストを経て、ご家庭に最適なツールキットを組み立てました。

ハリー・ソーヤー著

より良いツールはより良い仕事を行うことができます。 日常的な家庭の問題に対処する準備ができたときに入手できるものは次のとおりです。

ダグ・マホーニー著

優れた家庭用ツールボックスには、しっかりとした調整可能なペンチが必要です。 50 を超えるモデルを検討した結果、14 ドルの Irwin GV10 10 インチ グルーヴロック プライヤーが、顎のサイズ調整が簡単でハンドルが快適であるため、トップに決まりました。

ダグ・マホーニー著

小さなこじ開けバーは、家の道具箱の必需品というわけではありませんが、固着した窓を開けるとき、シミングのために本棚の角を持ち上げるとき、幅木を取り除くとき、床をこじ開けるときなど、非常に便利です。登録する。 3 人のベテラン大工が釘を抜き、5 本の先端バーで板を切り離した後、Stanley 55-116 8 インチ釘抜き機を選択しました。

私たちが話を聞いた大工たちは全員、組織化を重視していました。 工具箱は多少の衝撃には耐えられるはずです。 ツールボックスには重要なハンドツールを収納し、拡張の余地を残しておかなければなりません。 取り組むのは簡単です。 十分なスペースがあります。 優れた耐久性を実現します。 持ち歩くのも簡単です。 すべてを適合させることはできません。 付属品は別途保管する必要があります。 価格は高く見えるかもしれませんが、より安価なオプションは素晴らしいことではありません。 2つの箱が1つになったものです。 ツールを整理しません。 他のものほど耐久性がありません。 工具の収納も豊富です。 Veto Pro Pac は、あらゆる細かいタッチを実現します。 かなりの耐久性を持っています。 大工たちはそれを愛しています。 はい、高価です。 バックパックの利点があります。 設置面積が小さいにもかかわらず、多くのツールを収納できます。 良い感じ。