木製パレットとプラスチックパレット:どちらがよりエコですか
生態系科学と管理の准教授であるチャック・レイは、木製パレットの山を検査します。 彼は、プラスチックパレットの環境上の優位性に関する主張を聞いて、疑問があると感じた後、この研究を実施することに決めました。 クレジット: ペンシルバニア州立大学クリエイティブ・コモンズ
2020年2月3日
ジェフ・マルホレム著
ペンシルベニア州ユニバーシティパーク — ペンシルベニア州立大学の研究者らは、何十年にもわたって激化した議論を考慮し、一連の非常に詳細な比較を行った結果、木製の輸送用パレットは、木製の輸送用パレットよりも環境に優しく、持続可能であると宣言した。プラスチック。
「この問題の重要性を理解している人はほとんどいません。米国だけでも毎年約 7 億枚のパレットが生産され、リサイクルされています」と農学部の生態系科学と管理の准教授チャック・レイは言う。 「この国では20億個のパレットが使用されています。」
プラスチック パレットは通常、壊れたり損傷したりすることがなく、使用を中止するまでに通常 200 往復以上移動できるため、プラスチック パレットのライフ サイクルは木製パレットよりもはるかに長くなります。 しかし、これらは通常、石油または天然ガス製品に由来しており、二酸化炭素排出量が大幅に増加します。 クレジット: GettyImages ファローニ。 無断転載を禁じます。
研究者らは、詳細なゆりかごから墓場までのライフサイクル評価を通じて、処理された木製パレットとプラスチック製パレットの長期性能を比較し、昆虫などの害虫を殺すために必要な処理の分析を実施しました。 彼らは、木製パレットとプラスチック製パレットのライフサイクル全体を通じて、消費される資源と放出される排出物が環境に与える影響を調査し、評価しました。
この研究では、パレットの環境への影響が、環境との関連性から研究者によって選択された 9 つの影響カテゴリーに基づいて、1 回の往復ベースと 100,000 回の往復ベースで比較されました。 カテゴリーには、オゾン層破壊、呼吸器有機物、水生生態毒性、陸域生態毒性、土地占有、水質酸性化、水質富栄養化、地球温暖化、および非再生可能エネルギーへの影響が含まれます。
本日(2月3日)ジャーナル・オブ・インダストリアル・エコロジーに掲載された調査結果で、研究者らは、従来のキルン加熱とまだ新しい高周波熱処理で処理された木製パレットは、1回の往復で全体的な二酸化炭素排出量を引き起こすことを示した。これは、ライフサイクル全体でプラスチックパレットよりわずかに低い値です。 100,000 回の乗車の比較では、その差はさらに顕著であると彼らは報告しています。
この研究では、環境との関連性を考慮して研究者が選択した 9 つの影響カテゴリーに基づいて、パレットの環境への影響を 1 回の往復ベースと 100,000 回の往復ベースで比較しました。 クレジット: ペンシルバニア州立大学クリエイティブ・コモンズ
「害虫を殺すために熱処理された木製パレットは、臭化メチル燻蒸処理されたものよりも二酸化炭素排出量が20%から30%低いことに留意する必要があります」とレイ氏は述べた。 「臭化メチルガスは、地球のオゾン層を破壊する原因だと考えられています。また、パレットの高周波処理による資源消費量と排出量の理論的計算は、新しい誘電技術が、従来の方法で処理された木製パレットや木製パレットの両方に代わる低炭素の代替手段となる可能性があることを示唆しています。」プラスチックパレット。」
レイ氏は、プラスチック製パレットは通常、破損したり損傷したりすることがなく、使用を中止するまでに通常 200 往復以上移動できるため、通常、木製パレットよりもライフサイクルがはるかに長いと指摘しました。 プラスチックパレットは丈夫な硬化素材でできており、長持ちするように作られています。 しかし、これらは通常、石油または天然ガス製品に由来しており、二酸化炭素排出量が大幅に増加します。
「この分野全体に欠けていたのは、包括的なライフサイクル分析であり、それがこの研究で提供されるものです」とレイ氏は述べた。 「10年以上前、木製パレット業界やプラスチックパレット業界から他の研究が委託されており、当然ながらそれらの結果は資金提供者に有利なものでした。これはパレットに関連する初の学術的で査読付きの研究であり、資金提供を受けました」完全にペンシルバニア州立大学によるものであり、公平です。」
この研究が行われた当時、生態系科学管理学部の大学院生だった研究者のシリン・シャヒディさんは、パレットに使われる木材の山の前で立ち止まった。 研究者らによると、この国で収穫される広葉樹材の 40% がパレットの生産に使用されます。 クレジット: ペンシルバニア州立大学クリエイティブ・コモンズ
現在、気候変動に対する懸念があり、何百万ものパレットを製造するために消費される大量の資源を考慮すると、その二酸化炭素排出量を評価することが重要であるとレイ氏は考えています。 米国で生産される広葉樹の 40% がパレットの生産に使用されるため、木製パレットが環境的に受け入れられるかどうかを知ることが重要であると同氏は付け加えた。
「私はこれまで木材製品業界でキャリアを積んできたので、環境に優しい製品としての木材の利点を特に高く評価しています」とレイ氏は言いました。 「このテーマに興味があります。プラスチックパレット業界が自社の製品が環境に優れていると言い始めるまで、この研究をしようとは思いつきませんでした。私はその言葉に疑問を抱き、ライフサイクル分析を行うことにしました。」
現在マイクロソフトに勤務している Sebastian Anil も研究に参加しました。 Junfeng Ma、現在ミシシッピ州立大学。 グル・クレーマー、現在アイオワ州立大学に在籍。 研究が行われた当時、生態系科学管理学部の大学院生だったシリン・シャヒディ氏。
ペンシルベニア州立大学の研究者によると、米国だけで毎年約 7 億枚のパレットが製造され、リサイクルされており、この国では 20 億枚のパレットが使用されています。 クレジット: ペンシルバニア州立大学クリエイティブ・コモンズ
ジェフ・ムホレム
ニュースをメールで受け取る