banner
ニュース センター
グラフィックデザインにおける印象的な経験。

インドネシアの食用油不足でパーム大手ウィルマー、インドフード、RGEに罰金

Jul 20, 2023

ジャカルタ - 一部の世界最大手のパーム油会社の子会社は、昨年の深刻な不足の中で食用油の販売を制限したとしてインドネシアの反競争監視機関によって有罪判決を受けた。

インドネシアは食用油として最も広く使用されている植物油であるパー​​ム油の世界最大の生産国であるが、2021年末から2022年初めの数カ月間、全国の消費者は食用油を買おうとすると長蛇の列ができ、スーパーマーケットの棚が空になるという事態に直面した。供給品は入手可能でしたが、価格はその製品が通常小売される価格の数倍でした。

パーム油業界によるカルテルのような慣行が主張される中、インドネシア政府のビジネス競争監視機関であるKPPUは、2022年に食用油生産者27社に対する調査を開始した。調査では、このうち7社が自社ブランドの食用油の流通を制限したとして有罪であると結論づけた。政府が2022年初頭に小売価格の上限を課した後の食用油。

KPPUによると、両社は食用油を大幅な値引きで販売するのではなく、意図的に買い占めていたという。

「実際のところ、小売価格の上限が撤廃されると、包装された食用油はすぐに市場で再び入手可能になり、一時的な上限の期間中の小売価格と比較して相対的に高い価格で入手可能になった」とKPPUは述べた。

これを踏まえ、7社に対し総額712億8000万ルピア(475万ドル)の罰金支払いを命じた。

7社には、インドネシア最大の食品会社インドフード・グループの一部門であるサリム・イボマス・プラタマが含まれる。 精製所運営会社の PT Multimas Nabati Asahan と PT Sinar Alam Permai は、どちらも世界最大のパーム油取引業者の 1 つである Wilmar Group の子会社です。 PT Asianagro Agungjaya は、別の商品大手ロイヤル ゴールデン イーグルのパーム油部門であるアピカルの一部門です。

サリム・イボマス氏には約273万ドルという最高額の罰金が科せられた。

KPPUの広報担当デスウィン・ヌール氏によると、7社は罰金を支払うまでに30日の猶予があるが、最高裁判所まで判決に対して異議を申し立てることができるという。

ウィルマーの法務チームの代表であるリック・リズキヤナ氏は、同社はこの判決に失望しており、控訴の道はまだ残されているため、訴訟を起こすことを検討していると述べた。

報道機関メディア・インドネシアが引用したように、同氏は「現在、我々はKPPUの判決を検討しているところだ」と述べた。 「(我々が)取れる法的手段はまだ残っている。」

食用油不足の中でウィルマーが行ったと非難されているのは買い占めだけではない。

2022年初め、ウィルマーの子会社であるウィルマー・ナバティ・インドネシアの幹部が、ペルマタ・ヒジャウ・グループとムシム・マスという他の2社の幹部とともに、インドネシア貿易省の高官と共謀した。 この協定により、両社は価格に上限があった国内市場にパーム油を再配分し、より高価格で販売できる海外販売が可能になる。

国内パーム油義務に意図的に違反したとして、共謀者全員が今年初めに有罪判決を受け、投獄された。 ウィルマー・ナバティ・インドネシアの取締役であるマスター・パルリアン・トゥマンゴル氏は懲役18か月の判決を受け、一方、この訴訟の他の被告であるムシム・マスのゼネラルマネージャー、ピエール・トガール・シタンガン氏は懲役18か月の判決を受けた。 スタンリー MA 氏、ペルマタ・ヒジャウ・グループ社務担当上級マネージャー。 と経済政策シンクタンク、インディペンデント・リサーチ・アンド・アドバイザリー・インドネシアの創設者リン・チェ・ウェイ氏はそれぞれ懲役1年となった。 元貿易省対外貿易局長インドラサリ・ウィスヌ・ワルダナ氏は懲役3年の判決を受けた。

KPPU はまた、価格操作を目的として食用油生産者 27 社を調査したが、委員会はどの企業もこの件で有罪であるとは認めなかった。 品薄時の価格高騰は生産コストの上昇が原因だと結論づけた。

インドネシア植物油精製協会(GIMNI)のエグゼクティブディレクター、サハト・シナガ氏は、同委員会がどのようにして710億ルピアの罰金という数字を導き出したのかが明らかではないため、KPPUの判決には疑問があると述べた。

ウィルマーの広報担当者は、同社はKPPUが事実を誤って解釈した可能性があると考えていると述べた。 彼らは、ウィルマー社は食用油不足の間に意図的に食用油を買い占めたわけではなく、むしろ2022年初めに食用油の運営と配送に影響を及ぼした深刻なサプライチェーンの問題の被害者だったと述べた。

広報担当者はモンガベイに対し、「このような困難にもかかわらず、当社は需要の増加に応えるために最善の努力をし、販売代理店にも同様の対応をするよう促した」と電子メールで述べた。 「当社の食用油製品のほとんどがその期間に入手可能であったという事実は、インドネシア政府を支援するための当社と当社の販売代理店の努力の証拠です。」

モンガベイは他の企業の代表者にコメントを求めたが、この記事が公開された時点で返答は得られていない。

バナー画像: 2022 年 4 月、インドネシア中部ジャワで食用油の深刻な不足の中で食用油を購入するために列をなす人々。画像提供: SATELITMB/Wikimedia Commons。

フィードバック: この投稿の作成者にメッセージを送信するには、このフォームを使用してください。 パブリック コメントを投稿したい場合は、ページの下部から投稿できます。

KPPU判決に対する反発