Ampere は適切な指標を使用して持続可能性を推進しています

企業の IT 部門は、インフラストラクチャを大規模に展開するハイパースケーラーやクラウド サービス プロバイダー (CSP) から学ぶことができます。 IT 資産を収益化するこれらの組織は、複雑なモデリングと計算を行って、最小限のコストで最高のパフォーマンスを実現するように設計された環境を実現しています。

これらの複雑なモデルをフィードするために、サーバーを大規模に展開する組織は、ラック レベルでパフォーマンスと電力を測定する傾向があります。 つまり、サーバーのラックがどの程度の作業を実行できるか、またどの程度の電力エンベロープで実行できるかということです。 また、軽量でパフォーマンスが一貫している傾向にあるクラウドネイティブのワークロードの場合、作業はコア単位で測定されます。

上記のとおり、すべての主要な CSP は、汎用の顧客ワークロードをサポートするために Arm ベースのサーバーを導入しています。 そして、Ampere の Altra Max CPU の設計とパフォーマンスを考慮すると、独自の Arm チップを設計していないすべての CSP がこの CPU を選択するのも不思議ではありません。

次のいくつかのセクションでは、データセンター プロセッサ市場の進化と、Ampere がパフォーマンス、コスト、持続可能性を実現する魅力的なソリューションを提供している場所について見ていきます。 また、ラックレベルの電力とパフォーマンスの測定と、それが正しい測定基準であると考える理由についても詳しく説明します。

CPU 市場 – 簡単な歴史

エンタープライズ データセンターは長らく x86 が主流の空間であり、2 つの大手プレーヤーがソフトウェア開発者とビジネスのニーズをサポートする IT プロフェッショナルのイノベーション サイクルを推進してきました。 3 層モデルで開発されたミッション クリティカルなアプリケーションとビジネス クリティカルなアプリケーションは、エンタープライズ データセンター全体に大規模に展開されました。 コンピューティング要件が増大するにつれて、IT 組織はサーバーとストレージを追加しました。

上記の運用モデルは、非常に長い間、企業に非常にうまく機能しました。 そして、仮想化テクノロジーが企業に採用され始めると、仮想サーバーの展開と管理により運用までの時間が短縮され、運用効率がさらに向上しました。

クラウド コンピューティングが初期の段階からエンタープライズ データセンターの重要な要素に進化するにつれ、パフォーマンス、モビリティ、セキュリティ上の理由から、クラウド ネイティブ アーキテクチャがアプリケーションの設計と展開に好まれる方法になりました。 そして、クラウド ネイティブは、新しいアプリケーション開発だけではありません。 多くの組織は、デジタル変革の取り組みの一環として、従来設計されたミッションおよびビジネスクリティカルなアプリケーションをリファクタリングおよび再設計しています。

クラウドネイティブのワークロードは、軽量かつモバイルになるように設計されています。 コンセプトは、アプリケーションが必要な場合にのみ実行され、他のアプリケーションと共有できるさまざまなマイクロサービスに分割されるということです。 そして、これらのサービスはサーバーからサーバーへ、オンプレミスからオフプレミスへ、そしてクラウドからクラウドへと移動します。

私はクラウドネイティブの概念をすでに理解している読者を教育するためにこれを書いているのではなく、これらのニーズをクラウドの CPU の進化にマッピングするために書いています。 スピンアップとスピンダウンを継続的に行うこれらの多くの軽量サービスは、これらのパフォーマンス特性をサポートするために、多数のシングルスレッド コアを備えた CPU を搭載したサーバーの恩恵を受けます。 そしてこれが本質的には Arm CPU です。 AWS が初めて自社開発の Graviton CPU を導入したとき、あらゆる規模と種類のビジネスにわたって急増するこれらの汎用クラウド ワークロードのサポートにすぐに成功しました。 そしてアナリスト (および業界) にとって、Graviton の成功は、比類のないレベルのコンピューティング密度を推進し、消費電力エンベロープを削減して実際の目に見えるコスト削減を実現したため、クラウド (およびハイパースケール) データセンターにおける Arm の実行可能性を証明しました。 。

アンペアを入力してください

AWS が Graviton の社内開発に取り組んでいる間、数人の元インテル幹部と半導体のベテランは、他のすべての人をサポートできる商用 Arm CPU の設計と提供に静かに取り組んでいました。 アンペアコンピューティングに参入します。 Arm の Neoverse アーキテクチャに基づいた Altra Max は、x86 のパフォーマンス、信頼性、一貫性と、Arm に関連する省電力性を兼ね備えた CPU です。

Ampere は、Altra Max を市場初のクラウドネイティブ CPU として位置づけています。 CSP やハイパースケール環境など、CPU がどこで動作しているかを正確に説明しているため、この配置が気に入っています。 これらの組織は、数十万台のサーバーを導入し、ラック レベルでパフォーマンスと電力を測定する傾向があります。

Ampere のポジショニングは CSP の共感を呼んでいます。 Graviton による AWS の成功を受けて、残りの主要なクラウドプロバイダーは Altra Max を採用し、クラウドネイティブのワークロードをサポートする経済的な代替手段として Arm ベースのインスタンスを提供しています。 Oracle (Ampere への投資家) は、Oracle Ampere A1 Compute インスタンスを最初に起動し、すべてのリージョンで利用可能になりました。 Microsoft Azure も、Dpsv5、DPlsv5、および Epsv5 シリーズの 3 つのインスタンス タイプでこれに続きました (非常に独創的な名前です。付け加えてもよいでしょうか)。 そして、Google Cloud Platform (GCP) が Tau T2A インスタンスの立ち上げで後を追いました。

クラウドでの Ampere の採用については 2 つの方法があります。 1 つ目は、AWS が Arm ベースのインスタンスを立ち上げるよう市場に競争圧力をかけ、Ampere が最も優れたストーリーを持っていたことです。 2 つ目は、他の CSP が Graviton の人気と、Arm を大規模に展開することで達成される内部コストの削減を認識し、Ampere が競争力のある (そして魅力的な) 商用製品を提供したことです。 CSP 市場を知っているので、コストと管理容易性に関して目に見えて測定可能な利点があるため、私は後者に全資金を投入しています。 そして、これらのコストは顧客ベースに転嫁されます。

ラックの話でアンペア効率をさらに深く掘り下げる

Ampere の価値提案は、ラックあたりの計算密度と電力効率にあります。 つまり、42 ラック ユニット (RU) フォーム ファクターにはいくつのコンピューティング コアが収まり、そのデータセンター ラックにはどのくらいの電力が必要になるのでしょうか? データセンター全体のパフォーマンスと電力を検討する場合、特にクラウド ネイティブのような一貫したパフォーマンスを持つワークロードの場合、このラック レベルの測定が最適な測定となります。 これにより、データセンターの設計者は、大規模なニーズに応じてコンピューティング能力を迅速に推定できます。 また、消費電力と電力効率を非常に迅速かつ正確に測定できます。

パフォーマンスと電力の両方をラックレベルで測定することも重要です。これは、効率を最大化する方法という事実上すべてのデータセンター設計者の課題に関係しているからです。 データセンターのアーキテクトとして、私がクラウドネイティブのワークロードを 10,000 ラックではなく 3,300 ラックでサポートできれば、データセンターの床面積 (および電力、管理など) が大幅に節約されることになります。 最初の明白な利点は、サーバー ファームに必要なスペースのコストが 1/3 に削減されることです。 2 番目の明白なメリットは、毎月支払う電気料金が削減されることです。これは、今日のエネルギーコストの高騰において特に顕著です。 3 つ目は、導入、監視、管理するサーバーの数を減らすことで実現される、あまり目立たない (しかし大幅な) コスト削減です。

これらの節約は重要です。 そして、これはまさにアンペールが主張していることだ。

Ampere は必要なデータセンター ラックを最大 3 倍削減できると主張

上記では、Ampere を競合他社の N-1 構成と比較していることに注意することが重要です。 AMD の第 4 世代プロセッサは、CPU あたり最大 96 コア (間もなく 128 コアになる予定) をサポートします。 同様に、Intel の第 4 世代 Xeon プロセッサは最大 56 コアをサポートします。 そうは言っても、第 3 世代プロセッサが市場に出回っていると考えられます。

また、Moor Insights & Strategy はテストを実施しなかったし、詳細な方法論的分析も実施しませんでしたが、テストは私たちの初回パス分析に合格しました。

アンペア氏の主張は印象的だ。 本当であるにはあまりにも良いことです。 しかし、先ほども述べたように、数字は加算されます。 そして同社は、これらの利点を市場に指摘するキャンペーンの裏で大々的に宣伝している。

持続可能性を忘れないようにしましょう

Ampere が騒いでいるもう 1 つの領域は、明らかな持続可能性への傾きです。 二酸化炭素排出量の削減は事実上すべての企業 (そして実際にはすべての CSP) にとって最優先事項であるため、消費電力の 2.8 倍の削減は大規模に増加します。

アンペアの持続可能性主張はすべての人に利益をもたらす

持続可能性については、理想主義的な「母なる地球を救う」という観点と、現実的な「コスト削減」という観点の 2 つの見方があります。 それぞれが合法であり、企業にとって重要です。 そして再び、Ampere は非常に大胆な主張を行っています。 Ampere を使用してクラウドネイティブのワークロードをサポートするクラウド データセンターは、持続可能性の目標を達成するのに大いに役立ちます。 さらに、コストの削減は、電力だけでも天文学的なものになる可能性があります。

最後に - これはあまりにも良い話でしょうか?

二酸化炭素排出量の削減と大幅なコスト削減を組み合わせた優れたパフォーマンスは、信じられないほど素晴らしいように思えます。 そして、x86 プレーヤーはカウンター Ampere の主張に反応するだろうと私は確信しています。 それがこれらのキャンペーンの仕組みではないでしょうか？

アンペールの主張には一理ある。 私たちはもはや、x86 が唯一の選択肢であるデータセンターの世界には住んでいません。特にクラウドでは、Arm の導入に「はい、でも」という考え方はもうありません。 エコシステムはもはやアーキテクチャを強く区別していません。実際、クラウドネイティブ ソフトウェア エコシステムはサポート プラットフォームとして Arm を熱心にサポートしています。 そして、はい、ラックの電力は正しい指標です。

Ampere はデータセンターでの地位を確立しており、同社がクラウド向けに提供する大手チップメーカーであることは間違いありません。 そして、この競争圧力はすべての人にとって、特に顧客にとって良いものです。

注: Moor Insights & Strategy のライターおよび編集者がこの記事に貢献している可能性があります。

Moor Insights & Strategy は、すべての調査会社やテクノロジー業界のアナリスト会社と同様に、テクノロジー企業に有料サービスを提供しているか、提供しています。 これらのサービスには、調査、分析、アドバイス、コンサルティング、ベンチマーク、買収のマッチメイキング、ビデオおよび講演のスポンサーシップが含まれます。 同社は、8×8、Accenture、A10 Networks、Advanced Micro Devices、Amazon、Amazon Web Services、Ambient Scientific、Ampere Computing、Anuta Networks、Applied Brain Research、Applied Micro、Apstra、Arm、およびAruba Networks (現 HPE)、Atom Computing、AT&T、Aura、Automation Anywhere、AWS、A-10 Strategies、Bitfusion、Blaize、Box、Broadcom、C3.AI、Calix、Cadence Systems、Campfire、Cisco Systems、Clear Software、Cloudera 、Clumio、Cohesity、Cognitive Systems、CompuCom、Cradlepoint、Cyber​​Ark、Dell、Dell EMC、Dell Technologies、Diablo Technologies、Dialogue Group、デジタル オプティクス、Dreamium Labs、D-Wave、Echelon、Ericsson、Extreme Networks、Five9、Flex、Foundries .io、Foxconn、Frame (現 VMware)、富士通、Gen Z Consortium、Glue Networks、GlobalFoundries、Revolve (現 Google)、Google Cloud、Graphcore、Groq、Hiregenics、Hotwire Global、HP Inc.、Hewlett Packard Enterprise、Honeywell、 Huawei Technologies、HYCU、IBM、Infinidat、Infoblox、Infosys、Inseego、IonQ、IonVR、Inseego、Infosys、Infiot、Intel、Interdigital、Jabil Circuit、Juniper Networks、Keysight、コニカミノルタ、Lattice Semiconductor、Lenovo、Linux Foundation、Lightbits Labs 、LogicMonitor、LoRa Alliance、Luminar、MapBox、Marvell Technology、Mavenir、Marseille Inc、Mayfair Equity、Meraki (Cisco)、Merck KGaA、Mesophere、Micron Technology、Microsoft、MiTEL、Mojo Networks、MongoDB、Multefire Alliance、National Instruments、Neat 、NetApp、Nightwatch、NOKIA、Nortek、Novumind、NVIDIA、Nutanix、Nuvia (現 Qualcomm)、NXP、onsemi、ONUG、OpenStack Foundation、Oracle、パロアルトネットワークス、Panasas、Peraso、Pexip、Pixelworks、Plume Design、PlusAI、Poly (旧 Plantronics)、Portworx、Pure Storage、Qualcomm、Quantinuum、Rackspace、Rambus、Rayvolt E-Bikes、Red Hat、Renesas、Residio、Samsung Electronics、Samsung Semi、SAP、SAS、Scale Computing、Schneider Electric、SiFive、Silver Peak (現 Aruba-HPE)、SkyWorks、SONY Optical Storage、Splunk、Springpath (現 Cisco)、Spirent、Splunk、Sprint (現 T-Mobile)、Stratus Technologies、Symantec、Synaptics、Syniverse、Synopsys、Tanium、Telesign、TE Con​​nectivity 、TensTorrent、Tobii Technology、Teradata、T-Mobile、Treasure Data、Twitter、Unity Technologies、UiPath、Verizon Communications、VAST Data、Ventana Micro Systems、Vidyo、VMware、Wave Computing、Wellsmith、Xilinx、Zayo、Zebra、Zededa、Zendesk 、Zoho、Zoom、Zscaler。 Moor Insights & Strategy の創設者、CEO、チーフ アナリストである Patrick Moorhead は、dMY Technology Group Inc. VI、Fivestone Partners、Flore Systems、Groq、MemryX、Movandi、Ventana Micro への投資家です。